Xalapa, Ver.-(AVC/ Tania Rivera) Xalapa enfrenta rezagos en materia de económica, falta de generación de empleo, deficiencias en servicios públicos, y problemas de combate a la delincuencia, así como pérdida del entorno ambiental, concluyeron economistas, académicos y cronistas, durante el foro conversatorio “Xalapa: Pasado, presente y futuro” organizado por la asociación civil Sustenta Atenas realizado en la Facultad de Arquitectura.
Durante el conversatorio, el cronista de la ciudad Vicente Espino Jara, el abogado Magno Garcimarrero Ochoa, el ecólogo Ernesto Rodríguez Luna y el economista Rafael Vela Martínez, moderados por el doctor José Luis Cuevas Gayosso discutieron la transformación que ha enfrentado la ciudad, así como posibles soluciones que ayuden a perfilar a Xalapa como una ciudad más habitable para todos sus pobladores.
Las dos Xalapas
El investigador del Instituto de Investigaciones de Estudios Superiores, Económicos y Sociales (IIESES) Rafael Vela Martínez, destacó el crecimiento exponencial de la ciudad, así cómo la división física que ejerce las vías del tren sobre el núcleo urbano, ha provocado que existan dos Xalapas:
“Las vías ejerce como un muro de segregación, de este lado los pobres y del otro la Atenas Veracruzana”, sobre la primera agrega “esa población de Xalapa es gente que no se siente de Xalapa, es otra ciudad porque no tienen identidad, ni cultura, hay mayores situaciones de delincuencia, desempleo y no tienen servicios”.
Por lo anterior el economista ponderó la importancia de impulsar políticas públicas que incidan en esa zona, que es la que más requiere garantizar las condiciones básicas de vida de sus habitantes, así como integrarlos a la dinámica de la ciudad.
Vela Martínez también explicó cómo la liquidez de la zona metropolitana de Xalapa es de 1 mil 705 millones de pesos cada quince días, sin embargo lo que se mueve dentro de la ciudad es apenas 204 mil 704 millones, debido a que el dinero se destina a las trasnacionales (25%), a pagos de servicios ($15), a otros servicios como esparcimiento y salud (20%) y a alimentos que se compran a otros estados como Puebla (40%).
Por tal motivo, Vela Martínez destacó la necesidad de que las administraciones municipales se encarguen de mitigar esa fuga de recursos que la gente nota en su vida cotidiana “si le preguntan al taxista cómo le va, les va a responder “no hay dinero, jefe”, si le pregunta a la señora del pollo les va a decir lo mismo, la gente percibe que no hay dinero, lo que me preocupa es que nuestra clase política no lo percibe y eso es lo grave”.
El problema de los panteones
Magno Garcimarrero Ochoa, dedicó su participación a hablar de un tema que considera preocupante: la falta de capacidad de los cinco panteones municipales para continuar haciendo inhumaciones, puesto que “nos hemos venido muriendo y seguiremos muriendo” aseguró con humor y agrega que debido a las creencias otras opciones como la cremación no se consideran.
“Existen muchas creencias que consideran que la cremación impide la resurrección, dicen que si se crema la gente ya no va a poder resucitar en su cuerpo… Hace años propusimos en el ayuntamiento la cremación obligatoria y aunque eso no les gustó creo que podría implementarse un programa de convencimiento para que prefieran la cremación a la inhumación, lo que sería una solución”.
Otra solución podría ser “conceder permiso de enterrar a la gente en su casa. Si tienen un espacio, darles permiso, que los entierren debajo del árbol del patio para que crezca más bonito, aunque esto tendría sus bemoles también podría ser una solución”.
¿Qué ciudad queremos para el futuro?
Mientras tanto, el doctor Ernesto Rodríguez Luna investigador del Centro de Investigaciones Tropicales (CITRO) de la Universidad Veracruzana, lanzó a los asistentes la pregunta ¿cuál es la ciudad que queremos habitar? Lo anterior debido a que como ecólogo apuntó el poco equilibrio que desde hace años tiene Xalapa entre la “infraestructura verde” es decir, el paisaje natural y “la infraestructura gris”, es decir las calles y edificios.
“Estamos perdiendo ecosistemas a un ritmo que la ONU-Habitat (programa de la ONU que tiene el objetivo de promover ciudades y pueblos social y ecológicamente sostenibles) considera peligroso, por eso les pregunto ¿cuál es la ciudad que queremos habitar?… Tenemos grandes extensiones de infraestructura verde que han tenido pésimas decisiones, como el Macuiltepetl, el Parque Natura, que podrían tener un manejo adecuado y que traíamos un proceso histórico en esas zonas que se frenó por las malas decisiones del gobierno”.
Por lo anterior, el investigador consideró que el plan municipal de desarrollo de Xalapa tendría que tener “una visión muy clara del futuro de Xalapa ¿cómo se imagina el futuro del municipio” para poder actuar en consecuencia, asimismo expresó la importancia de la gobernanza en el cuidado del territorio municipal, “tenemos que asumir nuestros derechos y responsabilidades con nuestra ciudad” concluyó Rodríguez Luna.
Los cuatro especialistas compaginaron en que lo ideal para el rumbo de Xalapa es aspirar a la gobernanza, es decir, la relación equilibrada entre el Estado, la sociedad civil y el mercado para lograr el desarrollo de la capital veracruzana, pues como expresó Espino Jara:
“No podemos darnos el privilegio de ser ajenos con lo que ocurre en la ciudad, hay que contribuir y evaluar periódicamente que estamos haciendo, cuando elegimos a las personas suponemos de buena fe que ellos saben qué hacer y por eso nos volvemos poco participativos cuando podríamos ir construyendo mejores condiciones para la ciudad con nuestra participación.”
El conversatorio concluyó con la presentación de una exposición fotográfica que contrapone el Xalapa antiguo y la actual para decir a la ciudadanía las acciones que pueden realizarse en beneficio de la ciudad, pues como expresó César Lenin Canedo integrante de Sustenta Atenas “somos personas normales que amamos Xalapa y queremos lo mejor para ella”.
