Xalapa, Ver.- (AVC/Verónica Huerta) El representante del Consejo Regional del Café, Cirilo Elotlán Díaz reconoció que en años anteriores recibían siete bultos de fertilizantes por parte del gobierno federal, y entregaban cinco nada más a cada productor, con el objetivo de dar los otros dos restantes a aquellas personas que se quedaron sin inscribirse en los programas y sin apoyos.
Expuso que en acuerdo de Asambleas realizadas cada último de domingo de cada mes, los integrantes del Consejo Regional del Café, dividían los apoyos enviados por el gobierno federal para los productores.
“¿Qué es lo que hacíamos en acuerdo de Asamblea? Nosotros normalmente cada último domingo de mes, hacemos Asambleas y les damos información, les decimos nos llegó tanto, de dos mil productores sólo nos autorizaron mil 300, vamos a repartir de manera solidaria para todos” explicó Elotlán Díaz.
Esto es, que de cada siete bultos de fertilizante que llegaban a un productor inscrito en los programas federales, le entregaban cinco, y los otros dos restantes se los daban a los productores que no había alcanzado el beneficio de manera directa porque no cumplieron con los requisitos del programa, afirmó.
“Ese fertilizante que nos llegue o las plantas que nos lleguen, por tal motivo esos mil 300 que nos llegaban nos firmaban por siete bultos de fertilizantes pero en realidad solo recibían cinco, efectivamente de alguna manera tendrían razón, porque luego se dice: No hagas cosas buenas que parezcan malas pero en realidad era para no dejar fuera a todos los demás que sus expedientes no estaban en regla”, mencionó.
Indicó que el Consejo Regional del Café en los años 2016, 2017 y 2018 operó el programa Plan Integral de Atención al Café (PIAC) y para ello solicitaban a los productores que hicieran expedientes para ingresarlos al gobierno federal y que llegaran los apoyos económicos, sin embargo no todos ingresaban al beneficio.
Un ejemplo de que no todos alcanzan el apoyo, es que en el año 2019 de 250 mil productores de café que hay en Veracruz, un promedio de 100 mil se quedaron porque los expedientes no van integrados de manera correcta, o porque no tienen los comprobantes de la tenencia de la tierra.
“Entonces eso nos pasó, de dos mil productores que metíamos en los dos proyectos, no autorizaban un mil 300 nada más, sin embargo los productores no exigían su recurso” finalizó.
