Apoderado legal de UGM Centro sugiere que se acredite legal propiedad de la Alberca ante instancias legales
Río Blanco, Ver.- (AVC) Pablo Morales Falcón, apoderado legal de la Universidad del Golfo de México, Rectoría Centro, desconoció rotundamente los señalamientos que hizo un ex obrero y un abogado sobre una supuesta ejecución de desalojo, ocurrida la noche del lunes, en las instalaciones de la ex alberca de Río Blanco, que son propiedad del consorcio universitario.
El litigante admitió que existe una denuncia de desalojo promovida ante la Fiscalía General del Estado (FGE), en contra de un grupo de ex obreros que se dicen dueños, por lo cual apeló a que se acredite ante instancias la legal propiedad.
Luego de las acusaciones de un supuesto violento desalojo y el robo de herramientas perpetrado la noche del lunes, que exhibió quien se dice tesorero del Comité Liquidador de las propiedades del ex sindicato Río Blanco, Eduardo Cancino Torres y el abogado César Lanzagorta, el apoderado legal de UGM Centro, Pablo Morales Falcón, afirmó que el título de propiedad a nombre del consorcio universitario existe y está debidamente inscrito ante el Registro Público de la Propiedad.
Enfatizó que desde 2017 en que el consorcio adquirió debidamente las propiedades de los ex obreros, se liquidó a cerca de 500 trabajadores y se adquirió de manera legal la propiedad, por lo cual, si existe duda alguna sobre ello, los inconformes pueden nombrar una comisión y solicitar una audiencia ante tribunales, en la que se cite a ambas partes para disipar cualquier duda.
"Quiero referir de una manera muy clara que UGM Centro es la única propietaria de ese inmueble, y lo es desde hace poco más de 8 años, específicamente marzo del 2017, contrario a lo que escuchó en este momento, en esta pregunta que me formula, pues quiero reafirmar que se cuenta finalmente con el título de propiedad debidamente inscrito en el Registro Público de la Propiedad.
El abogado dejo en claro que se han cumplido con todos los requisitos de ley para poder no solamente ostentar la propiedad, sino ejercer ese derecho de adjudicación.
Desconoció de dónde puede surgir dicha versión., "Quiero también reiterar que la universidad como tal fue literalmente despojada por un grupo de personas que en ese momento desconozco cuál era su condición legal".
El apoderado legal del consorcio universitario, indicó que el cauce que se debe seguir, es el cauce legal por el cual se han conducido desde el principio, y reiteró que el título de propiedad como tal existe desde hace poco más de ocho años en poder de la Universidad, y que ese grupo de personas, son quienes han despojado de la propiedad a su representada.
Por ultimo, apeló a que se resuelva esta situación, pues no tienen mayor inconveniente en que pueda confrontarse la legalidad de documentos, siguiendo las causas que establecen los diversos códigos adjetivos y en particular el de Procedimientos Penales, y de ser necesario el caso el de los Civiles, porque de lo contrario los señalamientos que hagan quienes se dicen representantes de obreros, solo serán dichos sin fundamentos jurídicos.
