Xalapa, Ver. (AVC/Perla Sandoval) El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), José Roberto Ruiz Saldaña, advirtió que aunque la iniciativa de reforma electoral planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador no sea aprobada por falta de apoyo, el riesgo continúa porque se pretende modificar leyes secundarias para lograr el mismo objetivo.
El consejero dijo que la preocupación es porque se estarían tratando de modificar las reglas de las elecciones en contra de la Constitución en temas relacionados con elección de consejeros y hasta en ubicación de centros de atención del INE.
“Es decir, lo que no pudieron lograr en la Constitución quieren intentarlo en las leyes secundarias porque no necesitan ser aprobadas por una mayoría calificada”.
Dijo que actualmente la Constitución dispone que los consejeros no pueden tener un cargo de elección popular dentro de los dos años a que terminen su encargo y en la ley secundaria pretenden imponer que sean 10 años; sería una inconstitucionalidad evidente.
“Hay otras propuestas que aunque no serían inconstitucionales, logística, operativamente y técnicamente significarían muchos problemas para a institución”.
Comentó que se pretende trasladar los módulos de atención ciudadana a escuelas públicas para ahorrar recursos, pero eso significaría estar a expensas de otras personas para el acceso y más responsabilidad para el personal por tener al lado a niños.
“La iniciativa es un proyecto que significaría un gravísimo retroceso en la calidad de la competencia electoral, en las condiciones de equidad entre partidos políticas y en términos de autonomía de los órganos electorales”.
Insistió en que la elección directa de los consejeros generaría el involucramiento directo de las estructuras partidistas y el padrón electoral pasaría al Gobierno federal.
“Es falso que habría ahorros de manera inmediata, sí se paga mucho en rentas, alrededor de 700 millones de pesos anuales en todo el país pero eso se podría solucionar si año con año se le inyectan recursos al INE para irse haciendo de inmuebles propios, lo cual sí se ha hecho como en Yucatán, Zacatecas, Nuevo León”.
Acusó que no ha habido un interés serio de impactar en un ahorro en el sistema electoral pues dijo que con ordenar en la constitución que los calendarios electorales en el país se unifiquen para que haya elecciones cada tres años, nos podrían ahorrar recursos.
“En 2023 habrá elecciones en Coahuila y Estado de México y la del Estado de México será más grande que las seis locales que hubo en 2022. En 2023 el INE erogará casi mil millones de pesos para elecciones de Coahuila e Hidalgo. Lo que yo observo es una reforma electoral de venganza, de revancha, de acoso al órgano electoral”, dijo.
